¿PUEDE EXISTIR UN FASCISMO DE IZQUIERDA?
ALBERTO LÓPEZ NÚÑEZ
Sin más
preámbulos absolutamente, si. Para el que quiera un enjundioso y profundo
estudio de la materia lo remito al tomo II del Traite de Science Politique
de Leca-Grawitz, en donde se analiza minuciosamente el stalinismo como un
fascismo. Para un análisis tan enjundioso, pero menos especializado y extenso,
está el breve ensayo de Umberto Eco, sobre el Fascismo, “El Fascismo Eterno”,
en Cinco Escritos Morales, Madrid, Lumen ,1997, y que reseñare
brevemente a continuación.
Comienza
Eco indicando que detrás de todo régimen y de su ideología hay una manera de
pensar y de sentir ( los hábitos culturales), que él los describe como una
nebulosa de instintos oscuros y de pulsiones insondables. De esta manera, así
se haya derribado un régimen, sobrevive en la población , y aún más, por
supuesto en los líderes de esa corriente, una idiosincrasia como instintiva
subyacente a la naturaleza del régimen en cuestión. Se me ocurre, que esto se
podría aplicar a América Latina, que aunque ya se ha pasado la decimonónica era
de las dictaduras, persiste el ansia inconsciente del mesianismo y del “
gendarme necesario”.
Pasa
luego revista a los regimenes militaristas que subordinan todos los actos
individuales al Estado y a su ideología, siendo su naturaleza, por tanto,
totalitaria ( nazismo y stalinismo). Prosigue Eco diciendo que: “ el fascismo
fue, sin lugar a dudas, una dictadura, pero no era cabalmente totalitario, no
tanto por su tibieza, como por la debilidad filosófica de su ideología”. Aclara
Eco que obviamente el fascismo no era para nada tolerante:
“ La
imagen incoherente que acabo de describir no se debía a la tolerancia: era un
ejemplo de descoyuntamiento político e ideológico. Pero era un “ desconyutamiento
organizado”, una confusión estructurada. El fascismo filosóficamente era
desavencijado, pero desde el punto de vista emotivo esta ensamblado firmemente
con algunos arquetipos”.
El
fascismo se adapta a todo porque es posible eliminar de un régimen fascista uno
o más aspectos y siempre se le podrá reconocer como fascista. Es por eso que
Eco delinea las características fundamentales del fascismo, adaptable a
cualquier régimen ( y en consecuencia, digo yo, a un régimen de izquierda),
estas características típicas de un régimen fascista, que el denomina “
Ur-fascismo” , son típicas de otros regimenes despóticos, “ pero basta con que
una de ellas esté presente para hacer coagular una nebulosa fascista”. Cuales
son estas características típicas del fascismo, veamos:
1) El
culto a la tradición. Se debe tolerar las contradicciones. Todos los mensajes
originales contienen un germen de sabiduría y, cuando parecen decir cosas
diferentes o incompatibles, lo hacen sólo porque todos aluden, alegóricamente a
alguna verdad primitiva.
“ Como
consecuencia, ya no puede haber avance del saber. La verdad ya ha sido
anunciada de una vez por todas, y lo único que podemos hacer nosotros es seguir
interpretando su oscuro mensaje”.
2)El
tradicionalismo implica el rechazo del modernismo. “ El rechazo del mundo
moderno se camuflaba como condena de la forma de vida capitalista, pero
concernía principalmente a la repulsa del espíritu del 1789 ( o del 1776,
obviamente). La Ilustración, la edad de la Razón, se ven como el principio de
la depravación moderna. En este sentido, el Ur-Fascismo puede definirse como
irracionalismo”.
3) El
tradicionalismo depende también del culto de la acción por la acción. Pensar es
una forma de castración. “ por eso la cultura es sospechosa en la medida en que
se la identifica con actitudes críticas.”. Es por eso que para esos fascismos
de izquierda, todo crítico es un “ traidor a la patria”.
4)
Ninguna forma de sincretismo puede aceptar el pensamiento crítico. Sólo la voz
del Líder es la autorizada, y sus émulos sólo hacen repetirla devotamente.
Quien no lo haga es enemigo, el desacuerdo es traición.
5) El
Ur-Fascismo busca el consenso explotando y exacerbando el natural miedo de la
diferencia.
6)El
Ur-Fascismo surge de la frustración individual o social. Lo cual explica por
qué una de las características típicas de los fascismos es el soporte de las
clases medias frustradas.
7)” A los
que carecen de una identidad social cualquiera, el Ur-Fascismo les dice que su
único privilegio es el más vulgar de todos, haber nacido en el mismo país. Este
es el origen del “ nacionalismo” Además, los únicos que pueden ofrecer una
identidad a la nación son los enemigos. De esta forma, en la raíz de la
psicología Ur-Fascista está la obsesión por el complot… La manera más fácil que
asome un complot es apelar a la xenofobia. Ahora bien, el complot debe surgir
también del interior”.
8) Los
secuaces deben sentirse humillados por la riqueza ostentada y por la fuerza de
los enemigos. “ De este modo, gracias a un continuo salto de registro retórico,
los enemigos son simultáneamente demasiado fuertes y demasiado débiles”
9) Para
el Ur-Fascismo no hay lucha por la vida sino vida por la lucha. La vida es una
guerra permanente.
10) El
elitismo es un aspecto típico de toda ideología reaccionaria, en cuanto
fundamentalmente aristocrático. El Ur-fascismo no puede evitar predicar un “
elitismo popular”. “ El líder sabe que su fuerza se basa en la debilidad de las
masas, tan débiles que necesitan y se merecen un dominador”
11) En
esta perspectiva cada uno está educado para convertirse en un héroe.
12) El
Ur-Fascismo se basa en un “populismo cualitativo”. Los individuos en cuanto
individuos no tienen derechos, y el “ pueblo” se concibe como una cualidad, una
entidad monolítica que expresa la “voluntad común”. “ En razón de su populismo
cualitativo, el Ur-fascismo debe oponerse a los “ podridos” gobiernos
parlamentarios”. El parlamentario, por ser el tipo de régimen democrático de la
Europa de la época de la aparición del fascismo, lo generalizaría yo por
régimen democrático-representativo.
13) El
Ur-Fascismo habla la “ neolengua”. “ Todos los textos escolares nazis o
fascistas ( los estalinistas también agregaría yo) se basaban en un léxico
pobre y en una sintaxis elemental, con la finalidad de limitar los instrumentos
para el razonamiento complejo y crítico”
Como se ve claramente, estas características típicas del Fascismo se
adaptan perfectamente a cualquier ideología reaccionaria, sea ésta de derecha o
de izquierda, creemos demostrar así, nuestra afirmación inicial de que si puede
existir un fascismo de izquierda; de hecho se observa en América Latina un
resurgimiento de regimenes fascistas, pero ahora con una ideología comunista
No hay comentarios:
Publicar un comentario